El fiscal rechaza la petición de imputar a Urdangarín por blanqueo
Anticorrupción desestima la petición de la acusación popular de Manos Limpias alegando que ya ha sido interrogado al respecto
La Fiscalía Anticorrupción presentó ayer un escrito en el que se opone a la petición del sindicato Manos Limpias de que Iñaki Urdangarín sea imputado por un delito de blanqueo de capitales, una solicitud que la acusación popular también extiende al ex socio del duque de Palma, su ex socio Diego Torres, y a la mujer de éste, Ana María Tejeiro.
Fuentes de la investigación precisaron que, en su escrito, el fiscal Pedro Horrach muestra su disconformidad con esta diligencia de investigación al alegar que todos ellos ya han sido interrogados por este supuesto ilícito.
El propio Torres se opuso a que tanto él como su esposa fuesen encausados por este motivo, contraponiendo la actuación de Tejeiro al papel ejercido por la infanta Cristina al frente de Nóos y de la sociedad de la que es copropietaria junto a su marido, Aizoon, a través de 71 argumentos. El juez José Castro dio diez días a las partes para que se pronunciasen sobre la petición de Manos Limpias.
En concreto, Manos Limpias considera en el escrito que presentó que los tres imputados son presuntamente responsables de un delito de blanqueo por cuanto se lucraron "en su propio beneficio" del dinero que de forma ilícita obtuvieron de las administraciones públicas a través del Instituto Nóos y que posteriormente desviaron a sociedades de su entramado empresarial. Dinero que, según la letrada que representa al sindicato, "es fruto de presuntos delitos de prevaricación, malversación, fraude fiscal y falsificación documental, entre otros".
Después de que el juez instructor del caso Nóos diese diez días de plazo a las partes personadas para que alegaran lo que estimaran conveniente sobre la petición de la acusación popular, la defensa de Torres presentó un escrito en el que desvinculaba a sus patrocinados de un presunto delito de blanqueo y hacía hincapié, por el contrario, en los gastos personales en que habrían incurrido los duques a través de Aizoon o la presunta mediación del rey Juan Carlos en favor de iniciativas de Urdangarín.
Tal como solicita la Fiscalía, el juez Castro no prevé citar de nuevo a Urdangarín. Según informaba ayer la edición digital de El Mundo, el instructor no considera necesario volver a llamar al yerno del Rey, que ya ha acudido dos veces a declarar al Juzgado de Instrucción 3 de Palma, defendiendo su inocencia ante los delitos que se le imputan por el caso Nóos. Así las cosas, y aunque el juez considera que el duque ya ha expuesto sus argumentos al respecto, escuchará lo que tengan que decir las partes a las que ha instado a presentar sus informes.
También te puede interesar