Duques de Sussex

Meghan Markle gana una primera batalla a los tabloides

  • La duquesa  en plena guerra contra los medios sensacionalista, impide que se revelen los nombres de cinco amigas que la defendieron de forma anónima en la revista 'People'

Los duques de Sussex en un acto oficial Los duques de Sussex en un acto oficial

Los duques de Sussex en un acto oficial / EFE

La duquesa de Sussex, Meghan Markle, que acaba de cumplir 39 años, ha ganado la primera batalla judicial en la guerra que mantiene contra los tabloides británicos Mail on Sunday y MailOnline, pues ha podido bloquear que revelen el nombre de las cinco amigas de la ex actriz que dieron una entrevista anónima en su defensa en Estados Unidos.

Así lo ha decidido el Tribunal Superior de Londres, adonde acudieron la pasada semana el abogado de Markle para impedir que revelasen quiénes son esas cinco mujeres, cuya identidad conocen los tabloides después de que la defensa de la duquesa las nombrara en un documento confidencial presentado ante la corte este mes y al que los demandados también tuvieron acceso.

La duquesa, que junto a su marido, el príncipe Enrique, dejó de representar a la monarquía británica a finales de marzo, ha demandado a la editora Associated Newspapers Limited (ANL) por la publicación de cinco artículos, dos en el dominical Mail on Sunday y tres en MailOnline, en febrero de 2019.

En ellos se reproducían extractos de una carta que escribió a mano y envió a su padre en agosto de 2018, cinco meses después de contraer matrimonio con el nieto de Isabel II, un enlace al que Thomas Markle no acudió. El juicio, que dirimirá si existió uso indebido de información privada, infracción de los derechos de autor e incumplimiento de la Ley de Protección de Datos por parte de esas cabeceras de ANL, no se espera que comience hasta el próximo año, aunque se han iniciado procedimientos previos.

En este contexto, la decisión adoptada por el Tribunal Superior supone una primera victoria para la pareja, que abandonó el Reino Unido para instalarse en Estados Unidos debido, en parte, a la presión que decían que les sometían los tabloides británicos.

La defensa había expuesto que las citadas entrevistas anónimas concedidas por las cinco amigas, divulgadas en Estados Unidos por la revista People, son centrales en la defensa de ANL.

En una declaración remitida al tribunal, Meghan aseguró que no autorizó a sus amigas a hablar con People, sino que fueron ellas mismas las que tomaron la decisión de conversar con la revista para defenderla del “comportamiento intimidatorio de los tabloides británicos”. Hacer los nombres de dominio público, añade Markle, no tendría otra razón que conseguir “ganancias comerciales” y supone una amenaza para el “bienestar” de las personas implicadas.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios