El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) mostró este martes su satisfacción por la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de “alinear” sus recomendaciones sobre la actividad en el mes de agosto a las que había hecho la propia Abogacía, y entre otros concentrar en ese mes las vacaciones de los jueces y reducir los juicios a los urgentes.

En un comunicado, el  CGAE se felicita de que el Poder Judicial haya hecho la recomendación de que, durante agosto, se limiten “en lo posible las vistas orales, sin perjuicio de aquellas que deban celebrarse en atención a su urgencia”. Asimismo, en caso de que los jueces consideren necesario aprovechar los días de agosto habilitados oficialmente (del 11 al 31), el CGPJ aconseja “comunicar a las partes los señalamientos para dicho periodo con la suficiente antelación, preferiblemente antes del 15 de junio”.

El CGPJ entiende como más conveniente “reducir al mínimo esencial la práctica de notificaciones cuyo plazo precluya entre el 11 y 31 de agosto”, recuerda el CGAE.

Todas estas consideraciones habían sido formuladas por el Consejo General de la Abogacía en sus propuestas al CGPJ, entendiendo que "el señalamiento de vistas durante el mes de agosto está condenado a la suspensión de las mismas y el retraso adicional que ello lleva consigo".

Por lo que se refiere a las vacaciones de jueces y magistrados este año, en coincidencia también con el criterio mostrado por el Consejo General de la Abogacía, el Poder Judicial opta por instar que se utilice “como criterio, en primer lugar, la concentración en el mes de agosto del periodo de disfrute de vacaciones de jueces y magistrados para poder intensificar en los meses de julio y septiembre la celebración de juicios y comparecencias”.

Recuerda el comunicado que, con respecto a las tareas que se pueden anticipar para preparar los juzgados de cara al regreso a la normalidad, el CGPJ apunta que “las Salas de Gobierno de los órganos jurisdiccionales aprobarán un Protocolo para la coordinación de agendas de señalamientos, pudiendo dar participación para su elaboración tanto a las Comisiones de Seguimiento como a las Juntas generales o sectoriales de Jueces y Secretarías de Gobierno o de Coordinación”.

El Pleno del Consejo General de la Abogacía también había solicitado el pasado mes de abril que toda esta tarea se fuera anticipando para ordenar el trabajo con tiempo y aprovechar mejor los primeros meses de actividad tras la epidemia.