Condenado tras rechazar que una plantación de cannabis diera sombra a sus gallos

Siete años y medio de cárcel y 200.000 euros de multa para el dueño de una plantación de cannabis en Alcalá de Guadaíra que aseguró en el juicio que daba sombra a 80 gallos de pelea.

Efe

30 de junio 2008 - 16:40

Sevilla/El dueño de una plantación de cannabis de mil metros cuadrados en la localidad sevillana de Alcalá de Guadaíra ha sido condenado a siete años y medio de cárcel, en una sentencia que rechaza su argumento de que daba sombra a 80 gallos de pelea pues "cualquier otro arbusto hubiera servido a tal fin".

La Sección Séptima de la Audiencia explica que el acusado M.P.M., de 35 años, tenía sembradas las plantas de cannabis sativa "dispuestas en hileras, con riego por goteo" y que presentaban "un aspecto cuidado", en contra de la afirmación del imputado de que ignoraba su naturaleza.

Esta droga, una vez recolectada, alcanzó los 1.200 kilos de peso y estaba destinada a su posterior venta, según los jueces, que desestiman como "de nulo crédito" el argumento del acusado de que pretendía dar sombra a unos valiosos gallos de pelea a los que es aficionado pues para ello "habría bastado cualquier plantación de arbustos".

Además, el precio de la plantación en el mercado, de 2.870 euros, "no era en absoluto desdeñable", dice la sentencia.

El imputado ha sido condenado por esta plantación y por otra entrega de droga, abortada por la Unidad contra la Droga y el Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía, que el 31 de julio de 2007 realizó a una pareja de sudamericanos.

El acusado entregó una bolsa a la pareja extranjera en su parcela de la urbanización "El Grullo" de Alcalá de Guadaira y tras ello los destinatarios se dieron a la fuga en un vehículo y no pudieron ser alcanzados, pero arrojaron por la ventanilla un paquete que contenía 986 gramos de cocaína, con un valor en el mercado de 99.218 euros.

La entrega fue realizada por M.P.M. y su hermano F.P.M., de 36 años, pero respecto a este último los jueces consideran que su intervención fue como mero cómplice, pues su hermano le pidió ayuda al tener el coche estropeado, y por ello la sentencia le impone únicamente dos años y dos meses de cárcel.

Ello le permitió salir de la cárcel el pasado viernes, tras haber cumplido casi un año de prisión preventiva, han explicado hoy a Efe fuentes del caso.

La sentencia, sin embargo, considera totalmente responsable del alijo a M.P.M., quien no solo era responsable del cultivo de cannabis sino que pernoctaba en la parcela ocasionalmente y la UDYCO sospechaba de él.

Por ello, la sentencia le impone siete años y medio de cárcel y el pago de una multa de 198.436 euros, frente a los 99.218 que pagará su hermano.

stats