Un técnico de Emerita consideró un "chantaje" las afirmaciones del presidente de Magtel

El técnico de la empresa Emerita Ismael Jesús Rodríguez Barbero que ha declarado este miércoles ante la juez que investiga las presuntas irregularidades en la adjudicación de la mina de Aznalcóllar ha afirmado a la juez que consideró un "auténtico chantaje" las afirmaciones del presidente de Magtel, Mario López Magdaleno, quien en una reunión en la sede de Emerita en abril de 2014 manifestó supuestamente que tenían "la llave" del concurso y le anunció una llamada a los cinco minutos del secretario general de Innovación, Vicente Fernández, llamada que efectivamente se produjo.

El representante de Emerita, Joaquín Jesús Merino, ha ratificado este miércoles en el juzgado la denuncia de su empresa y ha afirmado que entiende que el proyecto ganador, el del Grupo México-Minorbis –del que es miembro la empresa cordobesa Magtel-, era "inviable" tanto por túnel de acceso sur como porque la solución a los flujos de agua era “insostenible” y ha añadido que la adjudicataria no había solicitado las autorizaciones "pertinentes" a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

Según la denuncia de Emerita, el presidente de Magtel, Mario López Magdaleno, acudió el 11 de abril de 2014 a la sede de Emerita con la "supuesta intención de negociar la refundición de ambos proyectos para poder obtener la adjudicación" y al finalizar la reunión les advirtió de que "Magtel tenía la llave del concurso". Y para dar credibilidad a esas afirmaciones, anunció que le llamaría el secretario general técnico de Innovación.

El abogado Ramón Escuredo, que representa a Emerita, ha dicho a los periodistas que ha quedado "claro" que esa llamada era una "medida de presión" y en este sentido ha destacado que el técnico de Emerita Ismael Jesús Rodríguez Barbero, que conoce la mina desde hace más de 20 años porque ha trabajado con las diferentes empresas que han explotado el yacimiento, ha dicho que lo entendió como un "auténtico chantaje", en el sentido de "no aporto nada para el proyecto y la mina, pero quiero un tanto por ciento para que tu puedas conseguir la mina".

Según el abogado, el testigo "no daba crédito a las palabras del Magdaleno sobre cuanto se gana aquí" o "tengo las llaves del proyecto y la mina va a ser de la persona que esté con nosotros en el proyecto” y recordó que tan sólo cinco minutos después el representante de Emerita recibió la llamada del secretario general técnico, una llamada “para no decir nada”, dado que sólo le expuso que la Junta tenía "interés" en esa reunión. Emerita entiende que esa llamada era una “medida de presión" para la compañía entendiera que una persona de Magtel tenía “acceso directo” al secretario general, ha explicado el letrado de la compañía.