Provincia

La defensa de Pavón acusa a los denunciantes de actuar "en venganza" contra el alcalde

  • Sostiene que “prepararon pruebas falsas” para implicar al ex regidor y dice que no hubo ningún acuerdo inicial de los acusados para desbloquear la situación política del Ayuntamiento en 2005

El abogado José María Calero, que defiende al ex alcalde de Camas Agustín Pavón, ha acusado este martes a los denunciantes del intento de soborno, los testigos Francisco Gordo Vázquez y la ex edil María del Carmen Lobo, de haber actuado “en venganza” contra el alcalde, para lo cual sostiene que “prepararon” las pruebas para denunciarle por presunto cohecho.

El letrado de Pavón, que ha realizado su alegato previo de pie frente al jurado y utilizando una pizarra para explicar las dos versiones que hay de los hechos –las que sostienen las acusaciones y las de las defensas-, ha concluido que los jurados van a poder ver en este juicio como “dos personas peculiares preparan la venganza contra Agustín Pavón” porque les ha cortado su carrera política, y que detrás del caso hay un interés político del PSOE, que entonces era el partido de la oposición local y que, según ha manifestado el letrado, ha realizado un “ejercicio sucio de la política”.

La defensa del ex alcalde ha recordado que los denunciantes fueron condenados por un delito de estafa procesal por el Tribunal Supremo y ha argumentado, para sostener la animadversión de los principales testigos, que una de las grabaciones realizadas por los denunciantes acaba con María del Carmen Lobo cantando el siguiente estribillo: “Agustín te la voy a meter hasta los gavilanes”.

El abogado de la defensa ha añadido que desde que Gordo y Lobo deciden “vengarse” del alcalde, “todo lo que viene después es una representación”, en la que el fiscal entiende que están “fingiendo” aceptar las propuestas, pero que José María Calero interpreta como una “preparación de pruebas falsas”, porque los testigos “fuerzan situaciones equívocas” en las reuniones que mantienen con los acusados y de las que hicieron grabaciones.

La defensa, en contra del criterio del fiscal, asegura que no hubo un acuerdo previo entre Agustín Pavón, los ex ediles Antonio Enrique Fraile y José del Castillo, y el empresario Eusebio Gaviño, para desbloquear la situación política en Camas, y señala que es el interés de este último en construir un gimnasio es el que le lleva a contactar personalmente con Francisco Gordo, para que a su vez convenza a María del Carmen Lobo.

Sobre las grabaciones de los denunciantes, el letrado ha dicho que de una de ellas, la que se hizo en la casa de Gaviño, ha sido manipulada, al haberle quitado lo que les interesaba, y ha precisado que aunque las grabaciones puedan ser lícitas, revelan “la frialdad, serenidad y tranquilidad” de los denunciantes.

Por su parte, los abogados José Manuel Ramos Cardona y Pedro Pérez Montero, que defienden a los ex ediles Antonio Enrique Fraile y José del Castillo, respectivamente, han insistido en los intereses políticos que, a su juicio, subyacen en esta causa judicial. La defensa de José del Castillo insistió en que se trata de una “trama” en la que detrás está el PSOE, por entonces en la oposición municipal, y el abogado de Fraile ha afirmado que la denuncia de este caso es el “último intento desleal de la oposición para arrebatar la alcaldía de Camas” al equipo de gobierno, que en el año 2005 gobernaba en minoría en un pacto entre las formaciones IU, PP y PA.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios