El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Sevilla ha admitido a trámite la tercera demanda colectiva de 43 reclamantes -que derivan principalmente de los Jardines del Valle, Plaza de Rafael Salgado (Bami) y Cueva de la Pileta (Sevilla Este)- pertenecientes a zonas de Sevilla donde estaba planeada la construcción de parkings por los que se solicitó una fianza de 1.000 euros que aún no ha sido reintegrada a pesar del retraso en la construcción. 

Así lo han indicado fuentes del caso, respecto a una acción judicial que ya supone la representación de 153 ciudadanos, después de que las dos primeras demandas -que representan los intereses de unos 110 afectados del Zodíaco, Rafael Laffón, Pedro Vallina, La Romería y Eva Cervantes- ya fueran admitidas por los Juzgados de Primera Instancia números 1 y 14 contra la empresa Equipark, solicitando la devolución del aval entregado en su día, así como los intereses y los gastos judiciales, para la adquisición de una plaza de estacionamiento. 

Se encuentra a la espera de resolución de admisión una cuarta demanda planteada recientemente por un colectivo de 15 personas que quedaron descolgadas de las demandas anteriores. Asimismo, la representación jurídica de los afectados, ejercida por el bufete De Ávila & Asociados, ha confirmado que siguen llegando afectados interesados en esta línea de actuación. 

En el caso de que Equipark no pagase los adelantos, por razones de insolvencia o cualquier otra cuestión que lo imposibilite, los vecinos consideraron en su momento que "alguien tiene que pagar las fianzas", viendo al Ayuntamiento como responsable subsidiario, puesto que "tampoco ha hecho las cosas bien y ha funcionado como promotor". Aunque el gobierno municipal actual se haya encontrado con este problema heredado del anterior gobierno, el bufete que gestiona las demandas trabaja con la tesis de que el Consistorio es una administración pública, independientemente de quien esté en el gobierno. 

Anteriormente, el Juzgado de Instrucción número 9 ya admitió a trámite la denuncia penal interpuesta por la plataforma contra los integrantes del Área de Movilidad del Ayuntamiento hispalense del mandato anterior, en la cual se solicita al juzgado y a la Fiscalía que investiguen lo ocurrido en el plan de aparcamientos después de los retrasos registrados en el proceso de construcción de varias de estas infraestructuras, a pesar del cobro de las fianzas que se llevó a cabo en algunos de estos casos.  

Fuentes del caso señalaron que se han incoado diligencias previas y que, en este sentido, el juzgado ha dado traslado al Ministerio Fiscal de las actuaciones en una denuncia en la que se incide especialmente en la situación del aparcamiento planeado en la zona del Zodíaco -la Intercomunidad de este núcleo residencial ha sido la principal promotora de esta acción-, donde, a juicio de los afectados, se han producido irregularidades tan "graves" como otorgar concesiones administrativas en terrenos privados. 

En este caso, el Ayuntamiento, según los denunciantes, sabe desde el año 2004, por los diferentes escritos y manifestaciones de los vecinos a los responsables de Movilidad, que la plaza donde se otorgó la concesión -Párroco Joaquín Morón Ríos- era propiedad proindivisa de todos los propietarios del Núcleo Residencial Zodiaco.