Las medidas contra el déficit encarecerán el IBI en la capital y otros 68 municipios

Sólo 35 poblaciones, en las que se hizo una revisión catastral entre los años 2005 y 2007, se librarán de estas subidas excepcionales, decretadas por el Gobierno de Mariano Rajoy para este año y el que viene

Trinidad Perdiguero / SEVILLA | Actualizado 15.01.2012 - 05:01
zoom


Una imagen de pisos, algunos de ellos en venta, en el centro de la ciudad de Sevilla, afectada por la subida excepcional del IBI decretada por Rajoy para 2012 y 2013.

Share
Las subidas excepcionales del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para 2012 y 2013 -decretadas por el Gobierno central dentro de las medidas para hacer frente al déficit público- encarecerán el recibo en 70 poblaciones sevillanas. Entre ellas está la capital, que realizó su última revisión catastral antes del año 2002 (según los datos que constan en el Ministerio de Hacienda, entró en vigor en 2001) y está en el grupo en el que el aumento será mayor: un 10% sobre lo previsto, a pesar de que el Ayuntamiento ha congelado la parte que le compete.

Esta subida podría afectar a todas las viviendas, al contrario de lo que ocurre en otras poblaciones que revisaron su parque con posterioridad y en las que al menos la mitad de los inmuebles, los que tienen los valores catastrales más bajos, se librarán del incremento, según se deduce del decreto aprobado por el Ejecutivo del PP el 30 de diciembre y cuya repercusión están analizando y consultando todavía con Madrid los ayuntamientos, a los que la medida ha cogido por sorpresa.

A la espera de la respuesta a las dudas que han surgido a casos concretos, el decreto recoge cuatro supuestos distintos en función de los años en que los valores catastrales de las viviendas se revisaron. De las subidas sólo se librarán los municipios en los que esta actualización se hizo entre 2005 y 2007. Es el caso 35 de los 105 ayuntamientos de la provincia, entre los que están Dos Hermanas, Écija, Espartinas, Estepa, Gines, Marchena o El Viso del Alcor.

En el otro extremo -el grupo en el que está Sevilla y que tendrá subidas del 10%- destacan La Algaba, Arahal, Bollullos, Carmona, Castilleja de la Cuesta, Coria, Mairena del Aljarafe, Morón, Los Palacios, Palomares, Pilas o Valencina que, en algunos casos, ya tienen un gravamen alto. Además, la norma obliga a que el tipo impositivo mínimo que se aplica se suba al 0,5 este año y del 0,6 en 2013, lo que podría obligar a cambiarlo en localidades que lo tienen por debajo, como Los Molares o La Rinconada, con un 0,40 y un 0,47, respectivamente.

Los 14 municipios que tuvieron una revisión catastral entre 2002 y 2004 tendrán una subida del 6% y deberá incrementar su gravamen, como mínimo, al 0,5 en 2013 (Tomares tiene fijado el 0,45), aunque la medida sólo se aplicará, según el texto del decreto, "a la mitad de los inmuebles de uso residencial con mayor valor catastral" del conjunto. Es lo que ocurrirá también con las 31 poblaciones en las que la revisión catastral entró en vigor entre 2008 y 2011 y donde las viviendas más caras pagarán un 4% más este año y el que viene. Bormujos, Castilleja de Guzmán, Castilblanco y Alcalá del Río están en esta situación.

El decreto conllevará además la anulación de algunas reducciones del tipo por las que han apostado algunos ayuntamientos para compensar a sus vecinos por la crisis o las subidas catastrales, ya que recoge que en estos casos "lo mencionado se aplicará tomando como base el tipo vigente en 2011". Ello supondrá anular las bajadas por las que han apostado Alanís, Fuentes de Andalucía, Gilena o Guillena. Los otros siete municipios que han reducido su tipo están en el grupo que no sufrirá encarecimiento por las medidas excepcionales.
14 comentarios
  • 14 Manuel 17.01.2012, 11:46

    Mi casa en San Jaun de Aznalfarache ha tenido un incremento medio del 14% durante los últimos 9 años. Ha pasado de pagar 168 € en 2002, 211 € en 2004, 309 € en 2006, 410 € en 2008, 513 € en 2010 a 551 € en 2011. A este ritmo no sé a donde vamos a llegar. La culpa no es del PSOE ni del PP, simplemente hay que hacer las cosas bien sin despilfarrar en enchufados y obras innecesarias. Usar la cabeza con buen criterio, pensar en beneficiar al pueblo y no a los amiguetes.

  • 13 Paco 16.01.2012, 00:20

    Los ayuntamientos lo que tienen que hacer es apretarse el cinturón y mandar al paro a todos los que no hacen nada pero cobran buenas nóminas. Es un nido de enchufados del partido de turno, y despues no hay quien lo echen (consolidan el puesto). El PP en lugar de recortar los gastos aumenta los impuestos para mantener la mentira de lo publico. Así el sector privado, que es el que da riqueza, está ahogado.

  • 12 Galileo 15.01.2012, 18:34

    Subir el IBI del que sólo tiene un piso para vivir es una cacicada, salvo que quieran que acabemos vendiendo el piso para pagar los impuestos y que nos vayamos a vivir debajo de un puente. ¿Por qué no suben el IBI el 100% para las segundas viviendas?

Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Nuevo comentario