El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) reclama en su memoria anual correspondiente a 2014, la creación de seis nuevas plazas de jueces para Sevilla y una reforma "más ambiciosa" de la sede judicial del Prado de San Sebastián ante el "estancado proyecto" de Ciudad de la Justicia.

El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, presentó este miércoles la memoria anual en Granada, en la que se recogen las necesidades judiciales en relación con la creación de nuevas plazas de jueces y magistrados, dado que por "razones presupuestarias para reducir el déficit público" en los años 2011, 2012 y 2013 no se crearon nuevos órganos judiciales aunque continuó la incorporación de nuevos miembros a la carrera judicial.

El Alto Tribunal reclama un total de 36 nuevas plazas en Andalucía, de las cuales seis de ellas deberían crearse en Sevilla, según la memoria, que reclama en concreto dos nuevos jueces de Primera Instancia para Sevilla; una plaza de juzgados de Primera Instancia e Instrucción para cada una de las localidades de Dos Hermanas y Sanlúcar la Mayor; otra para los juzgados de lo Mercantil; y por último una plaza para los juzgados de lo Social.

En cuanto a las instalaciones judiciales, la memoria del TSJA recoge que el edificio del Prado de San Sebastián, que alberga a los juzgados de Instrucción de Sevilla, "continúa deteriorándose", al tiempo que destaca las carencias que sufren los órganos de Instrucción en materia de "seguridad, climatización, accesibilidad, archivo y dependencias".

Por ello, el informe anual del Alto Tribunal subraya que "en espera del estancado proyecto de la Ciudad de la Justicia, sería imprescindible acometer actuaciones de reforma más ambiciosas, igualmente perentorias, máxime cuando los edificios del Prado tienen mucho espacio infrautilizado, que debería hacernos reflexionar sobre su mejor utilización".

En cuanto a los juzgados de la provincia, el TSJA destaca igualmente que la mayor parte de los partidos judiciales "mantienen déficit y carencias importantes", y en este sentido apunta que sería necesaria la reunificación de las sedes judiciales en Alcalá de Guadaíra, mientras que los juzgados de Lebrija y Estepa presentan problemas de accesibilidad, además de “importantes deterioros”, como es el caso también de las sedes de Marchena y Écija.

De la misma forma, el tribunal advierte que las barreras arquitectónicas están presentes todavía en las sedes de la Audiencia Provincial y de los juzgados de Sevilla, "que están sin adaptar" y además la Audiencia carece también de aseos adaptados.

En su informe, el TSJA concluye, a nivel andaluz, que "no parece aceptable que el 77% del presupuesto programado para infraestructuras judiciales no se haya ejecutado tras 15 años de ejercicio de competencias en materia de Administración de Justicia" por parte de la Junta de Andalucía, por lo que reclama "un mayor esfuerzo a la Administración competente" por cuanto siguen existiendo edificios judiciales "dispersos, inadecuados, incluso infrautilizados en muchas ciudades", al tiempo que pide una “firme apuesta y consecución, en tiempos razonables, de edificios judiciales concentrados en las mismas”.

El TSJA lamenta que la actuaciones desarrolladas hasta el momento en infraestructuras judiciales "no han conseguido” dar cumplimiento a uno de los objetivos fundamentales del Plan de Infraestructuras Judiciales, en el sentido de favorecer el régimen de titularidad pública de las sedes judiciales en detrimento de los arrendamiento. "El porcentaje de inmuebles en arrendamiento respecto al total de sedes judiciales de Andalucía se mantiene  constante en un valor del 43,3% desde la fecha de redacción del plan", señala el informe, que advierte incluso de que la superficie en régimen de alquiler ha experimentado un "notable crecimiento", con un elevado gasto en alquileres judiciales –más de 14 millones en 2014- que se "reduciría notablemente con edificios de nueva planta o proyectos similares".