enfermedad renal

El uso de la diálisis peritoneal mejora los resultados de supervivencia y ahorra costes

  • Un estudio andaluz propone iniciar la terapia antes que la hemodiálisis

El orden en que se emplean los tratamientos determina su éxito. El orden en que se emplean los tratamientos determina su éxito.

El orden en que se emplean los tratamientos determina su éxito. / archivo

El uso de la diálisis peritoneal como tratamiento de la Enfermedad Renal Crónica (ERC), en especial como opción de inicio del Tratamiento Renal Sustitutivo (TRS), mejora los resultados de supervivencia y supone un importante ahorro del gasto sanitario, según han confirmado diferentes estudios que han sido presentados en la Reunión Nacional de Diálisis Peritoneal. Uno de ellos es un estudio y análisis realizado por la Escuela Andaluza de Salud Pública junto a profesionales del Servicio Andaluz de Salud y de la Coordinación Andaluza de Trasplantes.

Según las conclusiones de este estudio, los pacientes que iniciaron su tratamiento con diálisis peritoneal y pasaron a hemodiálisis tuvieron un riesgo de mortalidad menor en el primer año que aquellos que permanecieron en hemodiálisis desde el primer momento. La mediana de supervivencia para los pacientes que iniciaron el tratamiento en DP y transitaron posteriormente a HD fue de 6,06 años.

Asimismo, el análisis muestra que si en este periodo se hubiera aumentado de un 10% a un 30% el número de pacientes que inician tratamiento con diálisis peritoneal, en lugar de hemodiálisis, se hubiera generado un ahorro de entre 11 y 23 millones de euros al Sistema Sanitario. Igualmente, indica que un incremento del 25% en el inicio óptimo del paciente en ambas modalidades de tratamiento (HD y DP) habría generado un ahorro de más 12 millones de euros en el periodo analizado. En el análisis se registraron los datos de un total de 8.118 pacientes en el periodo 2006-2014.

Así, los datos recabados correspondientes al periodo 2006-2014, se pone de manifiesto que el orden en el que se emplean los diferentes tipos de Tratamiento Renal Sustitutivo (TRS), hemodiálisis, diálisis peritoneal y trasplante, influye significativamente en la supervivencia del paciente y la eficiencia del sistema sanitario.

Por otra parte, otro estudio realizado por el Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa de Zaragoza la eficiencia del tratamiento de la Enfermedad Renal Crónica con esta técnica respecto a la hemodiálisis, con un ahorro de costes de 2,3 millones de euros desde el año 2009 al 2016.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios