El entrenador del Betis, Manuel Pellegrini, ha ofrecido la rueda de prensa telemática previa al duelo con el Getafe y en la misma el chileno se ha referido a esa posible sanción que le podría caer tanto a él como a Joel Robles por sus declaraciones tras el encuentro ante el Real Madrid. "Estoy muy tranquilo, no he culpabilizado a nadie", ha expresado Pellegrini, que también ha dejado claro que los protagonistas del juego deben poder manifestar su opinión. "Uno tiene derecho a expresarse desde el respeto. Si no, vamos a dejar de hablar y todo el mundo se va a ver perjudicado", ha añadido Pellegrini.

"No ha habido nada oficial, estoy muy tranquilo, no he culpabilizado a nadie. Todas las decisiones son discutibles y sólo dije que jugar con el Madrid, más una expulsión y un autogol es mucho para el Betis. Ni analicé las cosas, ni voy a seguir tocando el tema mientras no sea oficial. Dije que era un escollo grande tener esas cosas juntas", ha manifestado el entrenador bético, que también ha sido cuestionado por las palabras de Joel Robles: "No he visto sus declaraciones, no sé lo que dijo. La estadística se puede comprobar, son cosas que se dicen después de los partidos, no tienen importancia. Si no, van a dejar de hablar y todo el mundo se va a ver perjudicado. Se dijo que el VAR entraría en acciones graves o considerables, y marcan un penalti en una jugada que nadie reclamó y en la que hay un empujón claro a Bartra, que lo hace caer y le da el balón en la mano. Todo el mundo tiene derecho a expresarse desde el respeto".

Sobre la existencia del VAR en el fútbol, Pellegrini se ha mostrado favorable, pero siempre aplicando un buen uso. "Te doy la misma respuesta que di en Inglaterra. Es una tecnología que si bien distorsiona el ambiente, por lo de estar celebrando y luego que se pueda anular, da más justicia para los partidos, me parece bien que se use. Discrepé en Inglaterra en cómo y cuándo se usa. Está bien en errores de criterio, si una jugada es dentro del área y se señala fuera, pero si empezamos a usarlo cuando reclamen los jugadores o en los equipos con más popularidad en las gradas y con más presión se acude a la tecnología. Se dijo que iba a ser para errores garrafales y no me parece que se use para esas cosas. Es positiva si se sabe cómo usarlo. Si no a los grandes se revisan más. Es importante para tener objetividad, es una tecnología útil para el fútbol. El momento anímico lo puede cambiar, pero es más justo en acciones decisivas. De las tres acciones del VAR contra el Madrid, todas las discutieron. No me parece que sea la manera de actuar pitar un penalti un minuto y medio después", ha indicado el técnico.

"Hicimos un primer tiempo con los últimos 25 minutos brillantes, hicimos ocasiones y pudimos darle la vuelta al marcador. El segundo se ve desvirtuado por el autogol, que nos empatan rápidamente y eso les dio tranquilidad. A partir de ahí el partido volvió a ser parejo, tuvimos un par de ocasiones, el Madrid también. Nos expulsaron a un jugador y estuvimos 30 minutos con uno menos y de ahí hasta el 81 el Madrid tuvo una ocasión de Benzema. Luego, después del penalti, ya sí tuvo ocasiones. Jugar 30 minutos con uno menos por un empujoncito de Emerson es complicado. Me quedo conforme con el partido completo hasta que dejamos de estar once contra once", ha explicado sobre el desarrollo del encuentro tras las decisiones arbitrales.