El ex concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Sevilla Gonzalo Crespo ha asegurado este jueves, en la quinta sesión del juicio por las supuestas irregularidades en la venta de los suelos de Mercasevilla, que “ni garantizó ni mandó garantizar” al grupo Sando que ganaría el concurso público, al tiempo que ha añadido que ni informó ni dio instrucciones para informar a la empresa en ese sentido.

El que fuera presidente de Mercasevilla en la época en la que se adjudicó el concurso ha insistido asimismo en que no dio instrucciones para que se incluyeran las dos polémicas cláusulas en el pliego de condiciones que según la Fiscalía fueron introducidas para favorecer a Sanma, y también ha rechazado que alcanzara un “pacto” con el grupo constructor para que se subrogase el derecho de superficie que tenía la empresa Larena 98 y que había demandado a Mercasevilla.

Gonzalo Crespo ha reiterado que, a su juicio, los técnicos que elaboraron el pliego de condiciones trabajaron “impecablemente” y ha puntualizado que no cree que tuvieran capacidad para modificar el contenido de las condiciones del pliego del concurso.

En lo órganos societarios de Mercasevilla, insistió Crespo, “no hubo ni votos en contra de la fórmula del concurso público, ni ninguna advertencia de ilegalidad en ningún momento” por parte del secretario del Ayuntamiento y de los representantes de Mercasa, la entidad pública estatal que participaba en el mercado mayorista.

Según ha dicho Crespo, hubo un “debate real” sobre la fórmula para enajenar los suelos, la votación fue “absolutamente libre, nadie coaccionó a nadie”, y se pidieron informes para que no hubiera ninguna “tacha de ilegalidad”.