Cultura afirma que la elección de San Sebastián fue correcta y objetiva

Capitalidad cultural

El Ministerio señala que los proyectos de las candidatas a la Capitalidad Cultural de Europa de 2016 fueron evaluados "exclusivamente con criterios técnicos" y subraya la "transparencia" del proceso.

R. C. · Agencias / Córdoba

Madrid, 15 de septiembre 2011 - 19:58

El proceso de selección de San Sebastián como Capital Cultural de Europa en 2016 se hizo de forma correcta, transparente y objetiva, según el informe de la investigación interna realizada por el Ministerio de Cultura, publicado ayer en su web. El departamento dirigido por Ángeles González-Sinde anunció en julio el inicio de esta investigación por la sospecha de que una miembro del jurado y asesora del Gobierno vasco, Cristina Ortega, pudo facilitar información privilegiada a la candidatura de la ciudad ganadora. Ahora, la publicación de las conclusiones parece poner fin a una polémica que estalló cuando el alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, recibió una carta anónima con documentación que, de ser cierta, demostraba el vínculo entre Ortega y el proyecto donostiarra. Nieto no quiso hacer ayer valoraciones. La gerente de la Fundación Córdoba Ciudad Cultural, Carlota Álvarez Basso, y el delegado de Cultura de la Junta de Andalucía en Córdoba, Ramón López, también optaron por el silencio.

"La selección se ha realizado con una total transparencia y objetividad, realizándose tanto la preselección inicial como la selección final con mayorías claras y suficientes", señala el comunicado del Ministerio.

La decisión del comité de selección, dada a conocer el pasado 28 de junio, fue muy criticada por algunos alcaldes de las ciudades descartadas (junto a Córdoba, Burgos, Las Palmas de Gran Canaria, Segovia y Zaragoza), por el hecho de que el presidente del jurado citara como motivo para el triunfo de San Sebastián su supuesta contribución a la pacificación del País Vasco, incluyendo así un claro argumento político en un proceso que debía guiarse por otros factores. La citada carta anónima vino a reforzar las sospechas de falta de limpieza en el proceso.

La decisión del comité deberá ser confirmada por el Consejo de Ministros de Cultura de la Unión Europea en 2012. San Sebastián compartirá la Capitalidad Cultural de 2016 con la polaca Wroclaw.

El comunicado del Ministerio precisa que la Comisión Europea "considera que los criterios seguidos por el comité se han ceñido a los que deben regir todo el proceso de designación" y que en Bruselas "no constataron ninguna conducta parcial por parte de los miembros del comité de selección".

El procedimiento, añade la nota, "se ha realizado correctamente y se han evaluado los proyectos exclusivamente con criterios técnicos".

En su informe, el Ministerio sale en defensa de Cristina Ortega Nuere, acusada de parcialidad por haber trabajado supuestamente en favor de la candidatura donostiarra. La investigación concluye que no hubo "conflicto de intereses" y que Ortega no tuvo participación activa en la candidatura.

"Su participación en el Consejo Vasco de la Cultura no supone ningún impedimento en relación con su condición de miembro del comité de selección", señala el Ministerio.

En la carta anónima recibida por Nieto, acompañada por un CD con archivos informáticos del año 2010, quedaba presuntamente demostrado que Ortega trabajó en favor de la candidatura y de la participación en el proyecto de la Universidad de Deusto. Pero el informe subraya que la asesora "no ha tenido participación en el convenio marco de colaboración entre el Ayuntamiento de San Sebastián y la Universidad de Deusto. Según manifestación del vicerrector de la Universidad de Deusto, ésta no ha tenido ninguna participación activa en la candidatura de la ciudad de San Sebastián".

"De todo ello y conforme a la información de la que se dispone, sin perjuicio de otros hechos y circunstancias que puedan ponerse de manifiesto, cabe concluir que no se puede establecer un nexo causal entre las notas sustraídas del ordenador personal de la jurada, objeto de las alegaciones en su contra, y la candidatura de la ciudad de San Sebastián", concluye el informe.

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria calificó de correcta la investigación interna realizada por el Ministerio de Cultura y recordó que "desde el primer momento" aceptó esa elección. Por su parte, el director general de Cultura del Ayuntamiento de Zaragoza, Antonio Mostalac, aseguró que la ciudad continuará adelante con el proyecto que tenía previsto desarrollar si resultaba vencedora.

20 Comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último