El juez de Instrucción número 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez Casillas, que investiga las irregularidades en Invercaria, ha abierto una nueva causa para indagar posibles delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos en relación con la concesión de "subvenciones excepcionales" a determinados Ayuntamientos andaluces para la creación de redes wifi.

La nueva causa se abre a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, que solicitó la incoación de diligencias previas para investigar estos posibles delitos y en su caso a sus responsables, tras examinar un informe de cuentas anuales y Paif de la agencia Idea correspondiente al ejercicio 2010 y que ha sido elaborado por la Intervención General de la Junta con fecha 23 de abril de 2015.

En el informe, la Intervención asegura en el capítulo de incumplimientos que se ha producido "un uso inadecuado de transferencias de financiación de capital para la concesión de subvenciones excepcionales a determinados Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma de Andalucía como prueba piloto para la implantación de una red inalámbrica para acceso a internet por parte de los ciudadanos".

La Intervención recoge como incidencias que no parece procedente que se concedan subvenciones excepcionales "ya que con ello los Ayuntamiento afectados no se someten a los principios de publicidad, concurrencia competitiva ni al resto de condiciones de la orden" de 23 de junio de 2008 de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, por la que se establecen las bases reguladoras del programa de incentivos a para la innovación e impulso del acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos de las Administraciones locales de Andalucía, llegando a efectuarse su convocatoria para los ejercicios 2008 y 2009.

Según la Fiscalía Anticorrupción, un segundo aspecto que también "evidencia que no procede el uso de la figura de la subvención excepcional es la existencia de un proceso de evaluación para la selección de los Ayuntamientos beneficiarios de éstas, llevado a cabo por la dirección general de Innovación y Administraciones Públicas, lo cual implica que no se trataba de una actuación propia de la agencia Idea".

En cuanto a la justificación de las subvenciones, el informe recoge que, conforme al contenido de la resolución de concesión de subvención excepcional, se debían presenta ante la dirección de Administración y Finanzas de Idea "la cuenta justificada y los documentos justificativos de los gastos realizados, sin que dicho hecho le conste a la Intervención, a la cual se le ha remitido ante el requerimiento realizado a Idea de la justificación un informe de cumplimiento de justificación firmado por el jefe del servicio de Planificación Estratégica de la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia".

Por todo ello, Anticorrupción considera necesario y así lo ha acordado el magistrado instructor la práctica de una serie de diligencias de investigación para "acreditar o no los indicios de hechos que pudiesen ser constitutivos de delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos", según el escrito que el Ministerio Público remitió al juzgado solicitando la apertura de la nueva causa.