Barberá declarará ante el juez por el caso de blanqueo

La exalcaldesa de Valencia y senadora, Rita Barberá, ha aceptado el ofrecimiento del juez que instruye el caso de supuesto blanqueo de capitales en el PP valenciano de declarar ante él, aunque no ha decidido todavía ni cómo ni cuándo lo hará, dentro del plazo de veinte días que se le ha dado. Barberá ha hecho este anuncio en rueda de prensa un día después de que el titular del juzgado de Instrucción 18 de Valencia le ofreciera esa posibilidad de declarar voluntariamente en la pieza separada del caso Imelsa que investiga un supuesto blanqueo de capitales en el PP valenciano. En su comparecencia en la sede regional del PP, Barberá ha dicho que agradece el ofrecimiento del juez y que colaborará "incondicionalmente" con la justicia, ante la que manifestará "toda la verdad" que conoce, y es que no ha contribuido, ni ordenado, ni conocido ningún blanqueo de dinero ni una caja B en el partido.

"No estoy imputada en nada, no se me imputa nada", ha resaltado Barberá, quien ha calificado de "singular figura jurídica" el ofrecimiento del juez de que declare voluntariamente, sin interrogarle, con procurador y abogado, pero "sin saber en calidad de qué" va. La ex alcaldesa ha recordado que el fiscal ha pedido al juez que remita al Tribunal Supremo su exposición razonada sobre este caso, un aspecto que a su juicio habría que analizar, y ha reivindicado que "ningún dinero negro" proviene de ella y que es "totalmente falso" que haya habido una financiación ilegal en el partido.

Barberá ha confirmado que esta tarde irá al pleno del Senado y ha negado que haya protagonizado un caso de absentismo, porque "no ha habido actividad" parlamentaria hasta ahora. Sobre las conversaciones telefónicas que figuran en el sumario y que se han publicado tras levantarse el secreto, la exalcaldesa ha considerado que cada uno tiene "sus razones para declarar lo que haya creído conveniente", y no sabe si en el caso de los asesores detrás hay una "intencionalidad" o si creían que se podían quedar sin trabajo.

"Lo que es imposible pensar es que es una trama por dar mil euros", ha manifestado Barberá, que ha añadido: "A mí nadie me ha devuelto los mil euros en billetes de 500, ni sé que se haya hecho antes". Respecto a la conversación de la exedil María José Alcón, esposa de Alfonso Grau, con su hijo, en la que explica que el exvicealcalde le recriminó a Barberá que estaba pagando por Nóos cuando era cosa de ella, ha rechazado pronunciarse sobre una conversación "familiar".

"No sé qué intencionalidad tiene, no sé qué verdad tiene, no sé si está preparada o no", ha afirmado Barberá, quien además ha citado el antiguo dicho que afirma que "entre marido y mujer, nadie se puede meter", y ha añadido que no será ella la que lo haga. "Es muy fácil hablar de terceras personas sin que estén delante", ha resaltado la senadora, quien además ha calificado de "increíble" que se haya incluido una conversación sobre el caso Nóos en el sumario del caso Imelsa.

Además, ha negado que despachara todos los días con la secretaria del grupo popular, Mari Carmen García Fuster, pues pasaban "semanas y semanas" cuando lo hacía, y ha defendido que es amiga personal de esa familia desde hace más de treinta años, y que la exsecretaria es "muy trabajadora y muy honrada". Barberá ha insistido en que no tiene "ninguna responsabilidad", porque ella no organizaba la administración de la campaña electoral, y ha reiterado que nunca ha tenido "un cargo orgánico".

Rita Barberá ha asegurado que lamenta "profundamente" la imputación a 50 concejales, ex ediles, asesores y ex asesores del grupo parlamentario popular en el Ayuntamiento y ha advertido de que esa imputación "puede quedar también en nada". Barberá ha manifestado que ella delegaba competencias y ha ironizado con que si se "suponía que yo tenía que ser como Dios" y "saber todo".

Barberá, en una rueda de prensa tras el levantamiento del sumario por parte del juez que investiga el presunto blanqueo de capitales en el grupo municipal del PP en el consistorio como pieza separada del caso Imelsa, ha considerado que el equipo de concejales "tiene que entregar el acta cuando lo manden los estatutos", que fijan la línea en la apertura del juicio oral. "Está más claro que el agua", ha manifestado la ex alcaldesa, frente a la decisión acordada por el PPCV con los ediles investigados -todos los del grupo excepto el independiente Eusebio Monzó- para que dejen sus actas si se mantienen las imputaciones una vez levantado ese secreto sumarial y si existen pruebas en él.

La ex primera edil ha manifestado que no es la "primera vez" que ocurren estas imputaciones por parte de Fiscalía, y ha recordado el caso del exedil y diputado Jorge Bellver, que fue imputado, procesado y juzgado por el asunto de los Jardines de Monforte y resultó absuelto. También fueron imputados 25 funcionarios, con el mismo resultado y ha recordado que en España hay una lista de más de 170 imputaciones que "han quedado en nada". En este sentido, ha pedido que se vaya "con mucho cuidado" y ha subrayado que por este motivo "están las líneas donde están" en los estatutos del partido, que es en el momento en que se abre juicio oral. "Estoy absolutamente de acuerdo y soy obediente con los Estatutos que marcan el momento en la apertura del juicio oral", ha recalcado.

Cuestionada por si no le rendían cuentas ya que parece "increíble" que no supiera nada, ha replicado: "me parece increíble que alguien se crea que es increíble". "Se suponía que yo tenía que ser como Dios, estar en todas partes y saber todo", ha dicho, cuando en un ayuntamiento se delegan las competencias y en una campaña electoral hay un comité "que se ocupa de la logística y actos en cualquier nivel electoral" mientras que el candidato "se ocupa del mensaje político". "Si un día se me dice por el comité de campaña que se tienen que dar 1.000 euros, doy 1.000 euros y sigo con la mía", ha manifestado, para negar que se le rindieran cuentas de ellos.