Actualidad

Coronavirus en la Justicia: El Poder Judicial mantiene la suspensión de las actuaciones judiciales no esenciales hasta el 24 de mayo

  • La decisión se produce tras la publicación en el BOE de la nueva prórroga del estado de alarma

Un agente de la Guardia Civil, con mascarilla, en los jugados de Sevilla.

Un agente de la Guardia Civil, con mascarilla, en los jugados de Sevilla. / Juan Carlos Vázquez

El CGPJ ha decidido mantener la suspensión de las actuaciones judiciales no esenciales hasta el próximo 24 de mayo, tras la publicación este sábado en el BOE de una nueva prórroga del estado de alarma, según ha informado el máximo órgano de gobierno de los jueces.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado este sábado mantener la validez y eficacia de los acuerdos y las medidas adoptadas por este órgano en relación con la pandemia de coronavirus COVID-19 en las sesiones de los días 13, 14, 16, 18, 20, 23, 25, 26, 28, 30 y 31 de marzo y 2, 8, 13, 16, 20 y 29 de abril y 7 de mayo de 2020 durante la nueva prórroga del estado de alarma autorizada por el Congreso de los Diputados en su sesión del pasado miércoles.

La decisión se ha adoptado una vez que el Boletín Oficial del Estado ha publicado hoy el Real Decreto 514/2020, de 8 de mayo, por el que se prorroga hasta las 00:00 horas del próximo 24 de mayo el estado de alarma declarado por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declaró el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.

Entre los acuerdos cuya validez y eficacia se mantiene figura el aprobado en la reunión extraordinaria mantenida por la Comisión Permanente el pasado 14 de marzo por el que se dispuso la suspensión de todas las actuaciones judiciales programadas y los plazos procesales que tal decisión conlleva, salvo en los supuestos de servicios esenciales.

Los servicios esenciales son los aprobados por el Consejo General del Poder Judicial el pasado 13 de marzo de forma coordinada con el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado, con las precisiones realizadas desde entonces.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios