La asociación de consumidores Facua, que ejerce la acusación particular por el brote de listeriosis detectado en la empresa Magrudis, ha anunciado este martes que recurrirá la decisión de la juez de dejar en libertad al propietario de Magrudis y a su hijo, al advertir de que no puede considerarse que la instrucción esté "ni mucho menos concluida y que, precisamente en base al resto de actuaciones que pudieran practicarse, estudiará pedir la citación de cuantas otras personas hubieran podido resultar responsables".

Facua considera que debe continuarse la investigación a fin de no sólo contrastar los datos que han sido aportados por los testigos al procedimiento, sino "investigar si existen otras personas que pudieran ser responsables por parte del Ayuntamiento o de la Junta de Andalucía".  

Todo ello teniendo en cuenta, además, el "déficit" en las labores de inspección de la Administración, la cual no sólo no se percató de la existencia de "errores" en la documentación que los investigados le entregaron hasta que estalló la alerta sanitaria, sino que no ha llevado a cabo todas las inspecciones y supervisiones que resultaban necesarias en las instalaciones de la mercantil y que podrían haber evitado el brote de listeriosis sufrido.

En cuanto al riesgo de fuga, que la instructora entiende que ha disminuido a raíz de la declaración del estado de alarma, esta acusación particular considera que sigue existiendo riesgo de fuga tal y como advirtió la propia magistrada en el auto de ingreso en prisión, "dada la gravedad de los hechos imputados y la pena que pudiera imponerles".

Facua considera "inaceptable" haber tenido conocimiento por la prensa tanto de la petición de la Fiscalía como del auto de puesta en libertad, ya que sostiene que el juzgado no ha realizado las notificaciones previamente a la asociación ni al resto de acusaciones.

Asimismo, la organización critica que no se haya solicitado la posición del resto de partes respecto a la solicitud del Fiscal relativa a la puesta en libertad, y. lamenta que la puesta en libertad se haya decidido precisamente tres días después de haberse decretado el estado de alarma, que se desconoce cuándo finalizará, durante el que los encausados no tendrán que realizar ninguna comparecencia con la que se verifique que no se han dado a la fuga.