Condenado por robar una cartera en la Feria de Brenes y gastar el dinero en turrones y juguetes

La Audiencia de Sevilla ha ratificado la condena impuesta a un hombre por los delitos de hurto y estafa, tras haber sustraído la cartera a una mujer en la Feria de Brenes y utilizado su tarjeta bancaria para realizar compras por valor de 140 euros en diversos puestos del recinto ferial, adquiriendo principalmente turrones y juguetes.

Según consta en la sentencia emitida el pasado 22 de enero por la Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla, el Juzgado de Instrucción número tres de Lora del Río había condenado previamente al acusado al pago de multas por los delitos cometidos, así como a indemnizar a la víctima con la cantidad sustraída. Los hechos tuvieron lugar el 8 de octubre de 2022, cuando la perjudicada se percató de la ausencia de su cartera mientras se encontraba en la feria de la localidad sevillana de Brenes.

Tras comprobar a través de la aplicación de su entidad bancaria que se habían efectuado movimientos no autorizados con su tarjeta, la mujer interpuso una denuncia ante la Guardia Civil. Durante la investigación, se pudo determinar que parte de los objetos adquiridos fraudulentamente fueron hallados en el maletero del vehículo del acusado, entre ellos una bolsa con turrones y otra con juguetes, cuya compra quedó reflejada en el extracto de la tarjeta sustraída.

El condenado presentó un recurso de apelación ante la Audiencia de Sevilla, argumentando que la prueba de cargo en su contra era insuficiente y sugiriendo que un amigo al que había prestado las llaves de su coche podría haber realizado las compras. Sin embargo, el tribunal desestimó el recurso al considerar que la defensa no aportó pruebas que acreditasen el uso del vehículo por parte de un tercero, más allá de una mera afirmación.

En este sentido, la Audiencia señaló que "no existe otra explicación lógica a la evidencia de que en el vehículo del ahora recurrente se encontrasen efectos que habían sido comprados usando la tarjeta de crédito que escasos instantes antes había sido sustraída, que la de entender que fue él el que se apoderó de esta tarjeta e hizo uso fraudulento de la misma". De este modo, la sentencia condenatoria inicial quedó plenamente confirmada.