Una juez ordena por primera vez a un condenado que abra una cuenta en una red social para publicar el fallo

Noticias falsas

Luis Pineda (Ausbanc) ha protagonizado cuatro sentencias y ejecuciones pioneras por difamar a Facua, a su secretario general, Rubén Sánchez, y al periodista Carlos Fernández Guerra, el que fuera social media de la Policía Nacional

La Fiscalía pide tres años de cárcel para una forense de Sevilla por vejar a mujeres víctimas de violaciones

El condenado, Luis Pineda Salido (izquierda), y la víctima, el periodista Carlos Fernández Guerra. / Facua

Una juez de Madrid ha ordenado por primera vez a un condenado que abra una cuenta en una red social para publicar el fallo de su sentencia. Se trata de una causa por insultos y noticias falsas en la que el condenado es el que fuera jefe de la desaparecida Ausbanc, Luis Pineda Salido. Pineda ha tenido que crearse una nueva cuenta en Twitter/X para tuitear durante diez días consecutivos que está condenado por intromisión ilegítima en el honor del periodista Carlos Fernández Guerra, quien cuando ocurrieron los hechos era el social media que estaba detrás de la cuenta de Twitter de la Policía Nacional.

Se da la circunstancia de que el perfil original de Twitter del jefe de Ausbanc fue suspendido en 2017 mientras tuiteaba, también durante diez días, el fallo de otra sentencia por haber atentado contra el honor del hoy secretario general de Facua, Rubén Sánchez.

A petición del abogado del demandante, David Bravo, la titular del Juzgado de Primera Instancia número 36 de Madrid, Myriam Feijóo Delgado, ha dictado una providencia por la que Pineda ha tenido que abrirse un nuevo perfil en Twitter/X, @luispineda2025, para tuitear el fallo de la sentencia de primera instancia y el de la Audiencia Provincial de Madrid. Comenzó a hacerlo el pasado viernes y finalizará el próximo domingo.

Las difamaciones contra la víctima fueron 21 tuits lanzados desde la cuenta de Twitter de Luis Pineda y tres reportajes publicados en el periódico de mensual de Ausbanc Mercado de dinero entre abril y junio de 2014 en los que llamaba a Fernández Guerra «matón 2.0», se compararan sus acciones con «las SS alemanas en sus actuaciones contra los judíos» y se le equiparaba con la mafia. El condenado también tiene que contratar la publicación del fallo «en un diario de idéntica o mayor tirada que Mercado de Dinero con difusión en todo el Estado e igualmente en tres números consecutivos».

Cuatro sentencias y ejecuciones pioneras

El Tribunal Supremo ratificó en octubre de 2022 la sentencia contra Pineda , por la que además ha tenido que indemnizar a Fernández Guerra con 6.000 euros y pagar las costas de la primera instancia. El jefe de Ausbanc emprendió su campaña contra el periodista por el único hecho de que lo consideraba amigo de Rubén Sánchez. Así, puso en el punto de mira de sus difamaciones a familiares, amigos y compañeros del secretario general de FACUA. Esta es la quinta causa judicial en la que fue condenado por estos motivos, tras dos condenas por difamar a FACUA —la segunda incluía una indemnización de 15.000 euros— y otras dos por hacer lo mismo con Sánchez —que incluían indemnizaciones de 4.000 y 80.000 euros—.

Luis Pineda ha protagonizado cuatro sentencias y ejecuciones pioneras. Si ahora es la primera vez que un condenado tiene que abrir una cuenta en una red social para publicar el fallo de su sentencia, en su primera condena por atentar contra el honor de Rubén Sánchez fue obligado a tuitearlo de forma diaria durante 30 días consecutivos.

También fue la primera vez que se habilitaba en una cárcel una sala con acceso a internet para que un preso acudiera a ella cada día a fin de publicar un fallo judicial. Se da la circunstancia de que Pineda estuvo 3 años en prisión provisional y posteriormente fue condenado a 8 años por extorsión y estafa, pero finalmente el Supremo lo absolvió al considerar que sus exigencias de dinero a empresas a cambio de retirar demandas judiciales o no emprender campañas de desprestigio contra ellas no alcanzaban la categoría de ambos delitos.

También fue novedosa la sentencia, de 2017, que condenó a Pineda a publicar el fallo en carteles del mobiliario urbano por las falsedades difamatorias lanzadas contra FACUA a través de los mismos soportes. Una sentencia que fue finalmente ejecutada en octubre de 2023.

No hay comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último