Castro: "Sería atípico que Horrach diseñara una estrategia para la Infanta"

Un documento publicado por 'Interviú' detalla que el fiscal recomendó la declaración "voluntaria" y pedía "silencio" a la Casa Real. El juez asegura que todavía no ha tomado "ninguna decisión" respecto a la hija del Rey.

Agencias

Madrid, 18 de febrero 2014 - 11:59

El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha asegurado que no ha tomado "ninguna decisión" en relación con la infanta Cristina, que declaró como imputada el pasado 8 de febrero por presuntos delitos fiscales y de blanqueo. Diez días después de la comparecencia de la duquesa de Palma, a su llegada hoy los juzgados, Castro ha señalado a los medios de comunicación que no ha adoptado ninguna decisión en relación con la imputación de doña Cristina en esta causa que investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos que presidió su marido, Iñaki Urdangarín, entre 2003 y 2006.

Por otra parte, el juez considera que sería "atípico" que el fiscal Pedro Horrach hubiera diseñado una estrategia para salvar la Infanta. Castro ha respondido así a las preguntas de losp eriodistas a su llegada a los juzgados de Palma sobre la información publicada por la revista Interviú, según la cual el fiscal en un escrito confidencial perfila la estrategia para "ganar la guerra" en referencia a Cristina de Borbón y su presunta implicación en el caso Urdangarín. Castro ha señalado a preguntas de los medios que no sabe "si existe realmente ese papel", y ha añadido que de existir "sería atípico". Asimismo, sobre las informaciones que apuntan a que archivará la imputación de la Infanta ha respondido que no ha tomado "ninguna decisión al respecto".

La revista Interviú publica que el fiscal Pedro Horrach elaboró un documento que hizo llegar al jefe de la Fiscalía Anticorrupción Antonio Salinas, en el que dibuja con detalle la hoja de ruta a seguir para dejar fuera a la Infanta del banquillo del caso Nóos, en el que será juzgado su marido Iñaki Urdangarín por varios delitos que implican penas de hasta 19 años de prisión.

La publicación aporta un peritaje informático que prueba que la huella digital del borrador para salvar a la Infanta señala como autor del texto a 'pha', siglas que corresponden al fiscal anticorrupción, Pedro Horrach. La última modificación del documento, realizada el 6 de enero, es de maesteban, que aparece en los documentos oficiales de la Fiscalía. Horrach recomienda la declaración voluntaria de la Infanta, que sus abogados anunciaron poco después, y argumenta que esto sería "base fundamental" para una "inmediata petición de archivo". Y añade que "el propio juez muy probablemente accediera al sobreseimiento".

18 Comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último