La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente han reclamado a la Junta de Andalucía y al Ministerio de Justicia "la creación de nuevas unidades judiciales" en Sevilla "que permitan proporcionar la adecuada tutela a la ciudadanía" en la jurisdicción Social, tras la sentencia del Tribunal Constitucional que reconoce que los retrasos en causas poco complejas vulnera el derecho a un proceso judicial sin dilaciones y a la tutela judicial efectiva.

En esta sentencia el tribunal estimaba el recurso de amparo promovido por el abogado sevillano Daniel Sánchez Bernal, que pidió amparo por el señalamiento en 2021 de un juicio para 2024 por un tema laboral.

Las asociaciones recuerdan que, según datos del Consejo General de Poder Judicial,  en 2021 "el número medio de asuntos por juez ascendía en la jurisdicción Social de Sevilla a 3.121 asuntos", mientras la media andaluza es de 2.473 y la nacional alrededor de 2.000. "El porcentaje de productividad de los jueces de Sevilla en relación con los módulos fijados por el CGPJ supera en la mayoría de los casos el 150 por ciento", indican precisando que actualmente, "el número de demandas por juzgado está en torno a 1.300 y el promedio de señalamientos es de 90 mensuales".

Por eso, "debido a la imposibilidad de aumentar más la carga de trabajo de los juzgados de lo Social de Sevilla sin incumplir las más básicas normas de seguridad y salud que amparan a las personas que conforman la jurisdicción social", estas asociaciones reclaman a la Junta de Andalucía y al Ministerio de Justicia "la creación de nuevas unidades judiciales que permitan proporcionar la adecuada tutela a la ciudadanía".

"El empleo de planes temporales de refuerzo o autorrefuerzo sirve para dar respuesta puntual a coyunturas específicas pero no a resolver, en palabras del Alto tribunal, un problema estructural de la jurisdicción", concluyen las asociaciones.