Durante la última sesión del juicio con jurado del caso del parricidio ocurrido en Pedrera en junio de 2018, el abogado de la hermana del acusado, que ejerce la acusación particular, ha cambiado la petición de condena. Si en un primer momento solicitó para Juan A. A.  la pena de prisión permanente revisable, en sus conclusiones finales ha pedido una condena de 25 años de cárcel. 

Según el letrado, no se dan las condiciones necesarias para aplicar la cadena perpetua, aunque no está de acuerdo con la tesis de la fiscal que solicita 18 años para el acusado de matar a su padre estrangulándolo. La acusación particular entiende que se tiene que aplicar la máxima pena por asesinato puesto que, aunque Juan A. A. tiene diagnosticada una enfermedad mental, no sufría ningún brote en el momento de matar al padre, ni tampoco tenía sus capacidades cognitivas ni volitivas anuladas. 

En este sentido, la fiscal recordó ante los miembros del jurado que en sede judicial, el acusado contó de modo coherente cómo y cuándo había matado a su padre. "Tuvo que hacer mucha presión y estar un buen rato apretándole la boca y el cuello. Dice que no fue fácil matarlo", explica. Respecto a la eximente por enfermedad mental, la fiscal explicó que no era aplicable porque en el momento de los hechos "no existen alucinaciones y estaba medicada y estable". Sobre este punto la acusación particular aseguró que el acusado durante el juicio "había mantenido una inteligencia clara cuando con memoria selectiva dijo no recordar nada del día de los hechos".

Por su parte, la defensa del acusado solicitó la libre absolución y, en todo caso, el internamiento en un centro psiquiátrico porque "no puede estar solo y necesita seguir con su tratamiento". El jurado recibirá el obhjeto del veredicto el próximo martes 10 de diciembre.