Tres de la cuatro asociaciones judiciales, la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente, han emitido un comunicado en el que instan al Consejo General del Poder Judicial a adoptar, "a la mayor brevedad, las medidas oportunas y ejerza las acciones a su alcance en defensa de sus competencias y, por tanto, en defensa de la Constitución".

Las asociaciones recuerdan que en una democracia real "es obligación básica de los poderes del Estado garantizar el funcionamiento de los órganos e instituciones constitucionales, en particular aquellas diseñadas para asegurar el respeto a los valores y pilares que sustentan el Estado de Derecho y actuar como contrapeso frente a cualquier intento de control o desestabilización, incluidos los que eventualmente pudieran proceder de esos mismos poderes".

Lamentan, que "lejos de trabajar en este objetivo, ayer se aprobó definitivamente por las Cortes Generales, sin escuchar a nadie y por vía de urgencia, la proposición de ley de reforma de la LOPJ para impedir que el CGPJ pueda ejercer plenamente sus competencias constitucionales".

Para estas asociaciones, las formaciones políticas "han evidenciado su incapacidad para reformar la LOPJ y que sean los Jueces y Magistrados quienes elijan democráticamente a 12 de los 20 miembros del órgano de gobierno de los jueces, así como cumplir las obligaciones que les impone la Constitución y renovar en plazo las instituciones, ahora trasladan las consecuencias de su incompetencia al órgano de gobierno del Poder Judicial, privándole de una de sus funciones principales y, de paso, impidiendo que pueda desarrollar su labor con normalidad y al margen de la política".

La Asociación Francisco de Vitora, el Foro Judicial Independiente y la Asociación Profesional de la Magistratura creen que el CGPJ ha sido reducido a "un simple órgano de gestión, asimilado a una simple dirección general, y manteniendo, eso sí, la inspección y el régimen disciplinario. Lo que era el palo y la zanahoria se queda sólo en el palo".

"Nada de esto hubiera sucedido si, como defendemos las Asociaciones judiciales firmantes, en posición asumida por el Comité de Ministros de la UE, el TEDH, el Grupo GRECO o la Comisión de Venecia, los vocales de origen judicial del CGPJ fueran elegidos directamente por los jueces", continúa el comunicado.