La ex directora general de Industria, Energía y Minas de la Junta de Andalucía María José Asensio ha vuelto a reiterar hoy ante la juez que investiga el concurso público de la mina de Aznalcóllar que no hubo ningún trato de favor a la empresa Minorbis, que ganó el concurso, frente a la denunciante Emerita.

La juez le ha preguntado en su declaración, que se ha prolongado por espacio de algo más de una hora, si recibió algún tipo de directriz sobre el concurso público para la reapertura de la mina, algo que Asensio ha negado con rotundidad y ha señalado igualmente que si se hubiera producido no lo habría consentido, al igual que también ha rechazado haber recibido sugerencias sobre las personas que debían formar parte de la mesa o de la comisión técnica.

En la misma línea ha negado alguna autoridad o funcionario de la Junta le hiciera sugerencias para favorecer a alguno de los licitadores, una negativa que ha hecho extensiva al ex secretario general de la Consejería Vicente Fernández o de la mesa. En cambio, María José Asensio ha defendido que se trató por igual a Minorbis y a Emerita, a las que se ofreció siempre la misma información sobre el proceso, ha añadido.

La instructora le ha preguntado igualmente por las expresiones "matrimonio de un día" o "tus amigos los indios", que aparecen en determinados correos en relación al consorcio que podía terminar siendo adjudicatario de la explotación, Minorbis-Grupo México, respecto de los cuales ha dicho que no lo escuchó, en el primer caso, mientras que en relación a lo de los "indios", ha comentado que se sorprendió porque jamás se habría referido a un mexicano llamándolo indio, y ha añadido que el comentario podría referirse a una traducción que le pidieron tras haber mantenido una reunión con una empresa India.

La ex directora de Minas también ha señalado que, a su juicio, el auto de la Audiencia que reabre la causa por segunda vez -dictado por la juez Mercedes Alaya- incluye datos erróneos, como la acusación de malversación por no haber tenido en cuenta la inversión del proyecto, un criterio que, ha aseverado Asensio, no estaba en los pliegos del concurso. Así, ha dicho que sobre la cifra de inversión de 640 millones de euros de Emerita y su comparación con los más de 300 de Minorbis, considera que es falso, puesto que de esos 640, prácticamente la mitad son para arrancar la explotación y otros 327 millones para la operación durante 25 años de explotación y en los que se incluyen gastos de funcionamiento, personal, luz o impuestos, por lo que no es una cifra real de inversión.