La declaración como investigado del delegado de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Sevilla se adelanta finalmente al 7 de marzo, a las 11:30 horas. La juez de Instrucción número 8 de Sevilla, Reyes Flores, que investiga la macrocausa de la mafia del taxi, ha decidido adelantar a este día la declaración como investigado del delegado de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Sevilla, Juan Carlos Cabrera, después de haber fijado ya dos fechas (18 de febrero y 12 de marzo) que han tenido que ser cambiadas porque una de las defensas tenía otras actuaciones judiciales fijadas previamente para esos mismos días.

La comparecencia de Cabrera ante al juez se producirá una vez que se ha conocido que la magistrada ha dado carpetazo a una de las piezas más importantes que se investigaba en esta macrocausa, en relación con la quema de nueve vehículos de la empresa de VTC Cabify que habían venido como refuerzo para la Feria de Abril de 2017.

De la misma forma, el PSOE se ha personado en la investigación judicial para esclarecer los hechos que sucedieron el 22 de noviembre pasado, cuando un grupo de taxistas reventó un mitin de la candidata a la Presidencia de la Junta Susana Díaz, hechos por los que hay imputados 12 taxistas por un delito electoral.

Al margen de la nueva fecha de la declaración, el delegado de Seguridad y Movilidad, Juan Carlos Cabrera, ha presentado un recurso contra la decisión de la juez de imputarle en este proceso, al estimar que la resolución por la que la instructora acuerda su citación para el próximo 18 de febrero deber ser declarada nula “por su completa y absoluta falta de motivación”.

Cabrera, que ya se ha personado en la causa a través del abogado José Manuel García-Quílez, de Zurbarán Abogados, ha presentado un escrito en el juzgado en el que impugna la providencia dictada por la magistrada Reyes Flores en la que únicamente se señalaba que “visto el resultado de las diligencias practicadas se acuerda citar a declarar en condición de investigado al delegado de Movilidad del Ayuntamiento de Sevilla, Juan Carlos Cabrera".

Recurso de Cabrera

El abogado de Cabrera considera que la imputación del edil vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y le causa indefensión por la “absoluta falta de concreción tanto de los hechos como de los delitos en que se basa la imputación”, por cuanto nada de ellos se menciona en la providencia y esto deriva en que el concejal “ni siquiera puede intuir las razones que sustentan la imputación penal”. El letrado José Manuel García-Quílez añade en su escrito que, en el presente caso, el delegado de Movilidad “no conoce porque nada se le comunica ni notifica al respecto, ni siquiera mínimamente, sobre cuáles son los hechos punibles en los que pudiera haber tenido alguna participación en algún momento”.

La defensa cita jurisprudencia de la Audiencia de Sevilla, del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional para exponer que, jurisprudencialmente, “se exige que la imputación sea concreta, proporcionando información sobre los hechos indiciarios obrantes en la investigación de los que podría ser responsable el llamado en calidad de investigado y sobre la preliminar trascendencia jurídico-penal individualizada”.

El letrado concluye que “no se ha facilitado ni siquiera de manera mínima una expresión concreta y precisa de los hechos punibles cuya comisión se le atribuye, ni se especifica en qué concreto delito ha podido tener participación o intervención”.