La contundente carta que el hermano mayor del Gran Poder, Ignacio Soro, ha dirigido a los hermanos publicada en la hoja informativa número 98 de la corporación de la Madrugada sobre el nuevo recorrido en la Madrugada de 2023 no deja indiferente a nadie. Soro analiza el nuevo itinerario de la Hermandad, que tendrá que  regresar a San Lorenzo por las calles Adriano, López de Arenas, Santas Patronas y San Pablo para tomar, nuevamente, Gravina.

Una decisión, impuesta por el Consejo de Hermandades,  que pretende solucionar el cruce del Gran Poder con la Esperanza de Triana en la calle San Pablo, y que es calificada como "injusta" por Ignacio Soro.

Por su parte, el delegado diocesano de Hermandades y Cofradías, Marcelino Manzano, ha recordado que es el Consejo de Hermandades y Cofradías, por delegación del Vicario General  el competente en la organización de recorridos y horarios de la Semana Santa. "Sé que ha trabajado intentando buscar las mejores soluciones a la Madrugada, algo que no es fácil, ciertamente", ha afirmado. Marcelino Manzano ha apelado a la "buena voluntad de todos, que me consta que así es" para que tanto Consejo como hermandades "sigan trabajando intentando mejorar esas soluciones".

En su carta, el hermano mayor del Gran Poder afirma que el cambio de recorrido que se pretende para esta Semana Santa "supone la consagración de una tremenda injusticia; la desconsideración al enorme esfuerzo realizado por la Hermandad del Gran Poder de cambiar su recorrido en el año 1967, aumentando su horario e itinerario para poder desbloquear la estación de penitencia del resto de Hermandades de la Madrugada. Vamos a seguir reivindicando que el sacrificio de tantos hermanos nuestros, que por este motivo no pueden participar en la estación de penitencia, no está hecho en balde, sino por y para el beneficio del resto de hermandades, aunque hoy no sea tenido en cuenta ni por el Consejo ni por el resto de Hermandades de la Madrugada a la hora de adoptar decisiones de este calibre". 

Francisco Vélez declina hacer declaraciones

Pero si hay un destinatario concreto del malestar existente en el Gran Poder es el Consejo de Hermandades y Cofradías, cuyo presidente Francisco Vélez ha declinado en realizar declaraciones a Diario de Sevilla. En concreto, Ignacio Soro llama la atención en su escrito sobre la posición del máximo organismo de las hermandades y cofradías de Sevilla: "lejos de ser la de árbitro imparcial o conciliador, se ha decantado con nitidez palmaria como parte, favoreciendo de forma expresa una opción frente a otras propuestas [...] Pero el daño mayor que ha causado este proceso ha sido sin duda el que afecta a la convivencia y fraternidad entre las Hermandades de la Madrugada. El sistema propuesto de votación y mayorías es contrario al espíritu de unanimidad que ha regido tradicionalmente en la jornada de entender que solo existe una cofradía que comienza en la cruz de guía de la Hermandad del Silencio y acaba en el paso de María Santísima de las Angustias de la Hermandad de los Gitanos; el sistema, unido a la defensa cortoplacista de intereses individuales, ha roto este espíritu, con un alcance a futuro que seguro algunos lamentarán cuando se adopten nuevas decisiones que les perjudiquen".

El Ayuntamiento, de momento, al margen

Desde el Ayuntamiento, reconocen la importancia del tema pero prefieren quedarse de momento al margen al entender que se trata de una cuestión de las hermandades y el Consejo . El pasado 1 de febrero el delegado de Gobernación, Fiestas Mayores y Área Metropolitana, Juan Carlos Cabrera, junto al presidente del Consejo de Cofradías de Sevilla, Francisco Vélez,  presidieron la reunión técnica sobre seguridad para la próxima Semana Santa. También estuvieron representantes de la Policía Local, Bomberos, Protección Civil, Cecop, Policía Nacional, 112 y EPES 061.

Suspensión de la convivencia de la Madrugada