La Audiencia rechaza la recusación del juez de lo Mercantil del caso Contsa
Considera que no se ha acreditado que exista una "amistad íntima" del juez con los administradores
La Audiencia de Sevilla ha rechazado la recusación del juez de lo Mercantil que tramita el concurso de acreedores de la inmobiliaria Contsa, con 1.653 afectados, porque no se ha demostrado que exista una "amistad íntima" del magistrado con los tres administradores judiciales.
La Sección Octava de la Audiencia indica en un auto que el hecho de que los administradores concursales formen parte del claustro de un máster académico dirigido por el juez de lo Mercantil 1 "no puede suponer un indicio de esa amistad, y mucho menos de su naturaleza íntima", como exige la ley. Además, el hecho de que participen como profesores en el máster no significa que "estén subordinados o lo hayan estado al juez recusado", toda vez que dicha relación "no puede considerarse como una relación laboral o profesional".
El abogado del dueño de Contsa alegó que el juez de lo Mercantil de Sevilla "no es imparcial".
No hay comentarios