El juez abre juicio oral por el accidente en el que murió un policía

El juez de Instrucción número 16 de Sevilla ha dictado auto de apertura de juicio oral contra la conductora cuyo vehículo colisionó el día 16 de diciembre de 2013 contra una motocicleta en la que iba el policía local Sergio Rodríguez-Prat Valencia, de 27 años de edad, que falleció a consecuencia del siniestro. Fuentes del caso informaron a Europa Press de que el juez, Juan Gutiérrez Casillas, ha abierto juicio oral contra la imputada después de que la Sección Primera de la Audiencia así se lo ordenara al considerar que existen indicios para poder acusarla de un delito y no de una falta, como decidió el magistrado inicialmente.

De este modo, el juez instructor ha dado traslado tanto a la Fiscalía como a la acusación para que califiquen los hechos, según han indicado las mismas fuentes consultadas. En un auto dictado el 28 de octubre de 2015, la Sección Primera de la Audiencia estimó el recurso que interpuso la familia del agente fallecido contra la decisión del juez de enjuiciar los hechos como una falta de imprudencia leve con resultado de muerte, y no como un delito, tal y como solicitaba la familia.

Los hechos tuvieron lugar a las 18:50 del 16 de diciembre de 2013, cuando el agente de la Policía Local, que se encontraba en acto de servicio, circulaba por el carril bus por la Ronda Histórica en dirección a la Macarena en compañía de otros compañeros cuando chocó contra un vehículo que, en ese momento, se encontraba haciendo el giro desde María Auxiliadora a José Laguillo. El policía local, perteneciente a la Unidad de Motoristas, fue trasladado tras el siniestro por el 061 al Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, donde falleció después de que los facultativos no pudieran hacer nada por salvarle la vida.

La Audiencia recuerda que ya dictó un auto "en el que se hacía constar que existía una base indiciaria suficiente como para que las actuaciones prosiguiesen por los trámites del procedimiento abreviado, posibilitándose a las acusaciones la formulación de acusación por delito". "En base a los indicios existentes, no cabía excluir radicalmente la posibilidad de que se ejerciese una acusación por delito de homicidio imprudente y que tal acusación tenga una base racional suficiente para la apertura del juicio oral y el enjuiciamiento del hecho como tal delito", según argumenta la Audiencia.

Tras el dictado del referido auto, la Audiencia destaca que "no constan diligencias de investigación que eliminen de forma radical tales indicios, ni por ende han sido expuestas en su caso por el instructor", quien "se ha excedido al acordar el sobreseimiento libre de las actuaciones, haciendo valoraciones propias del acto del juicio". La Audiencia asevera que, "si bien aún no se ha celebrado el juicio y, por ende, no se ha practicado aún propiamente la prueba, sí corresponde al instructor hacer una valoración de la inexistencia de los indicios, detectados en su momento para el dictado del auto de procedimiento abreviado, al calificar la imprudencia como leve como para no acordar la apertura del juicio oral, y ello frente a una acusación que la califica como grave".

Al hilo, insiste en que "en el trámite en el que nos encontramos no se trata de determinar la culpabilidad o inocencia de la imputada, pues ello derivará de las pruebas que se practiquen en el acto del plenario, correspondiendo al tribunal la valoración de las mismas", por todo lo cual ordena al juez que acuerde la apertura de juicio oral contra la conductora implicada "en los términos solicitados por la acusación particular". Tras el dictado del auto por parte de la Audiencia, el juez suspendió el juicio fijado para el día 1 de diciembre de 2015, en el que la conductora iba a ser enjuiciada por una falta.

En el atestado elevado al Juzgado, la Policía Local concluyó que la conductora hizo el giro desde María Auxiliadora hasta José Laguillo estando en rojo el semáforo que la vinculaba, estando por tanto el semáforo que regulaba el paso del agente en verde.